16-17 октября Ассоциация совместно с Кубанским ГАУ провела форум селекционеров и семеноводов «Русское поле 2019», на котором были рассмотрены наиболее актуальные проблемы отрасли. Открыли обсуждение острых вопросов на круглом столе «Государственная политика в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур». академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, герой труда Кубани, заведующий отделом селекции пшеницы и тритикале Беспалова Л.А., с докладом «Государственные центры - основной элемент реализации целей государственной политики в области селекции и семеноводства» и советник директора Федерального исследовательского центра «Немчиновка» Журавлева Е.В. с докладом «Подготовка кадров для селекции и семеноводства – как один из основных элементов реализации государственной политики в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» . Выступившие на круглом столе руководители отечественных частных селекционно-семеноводческих компаний и специалисты Ассоциации, анализируя сложившуюся ситуацию, подчеркнули, что в настоящее время для устойчивого развития селекции и семеноводства критических, с точки зрения продовольственной безопасности, сельскохозяйственных культур необходимы специальные меры государственной поддержки, предусматривающие и ограничение закупок иностранных семян. При этом подчеркивалось, что просто строительство зарубежными компаниями заводов по подготовке семян не ведет к повышению продовольственной безопасности. Необходима значительно более глубокая локализация – вместе с заводами иностранные фирмы должны организовывать в России выращивание родительских форм и полноценную селекционную программу. Высказанные предложения подверглись острой критике со стороны специалистов отдельных зарубежных компаний, в частности Представитель Федерального Союза селекционеров Германии Платонов С.В. в своем докладе высказал большие сомнения в возможностях отечественной селекции, при этом он выделил причины, которые не позволят отечественным компаниям на равных конкурировать с иностранными, главной из которых является вовсе не пресловутое недофинансирование селекции со стороны государства, а почти тридцатилетнее игнорирование рыночной парадигмы. Он считает, что принимаемые в настоящее время экстренные меры по возрождению отечественной селекции, в большинстве своем, по-прежнему идут вразрез с рыночными принципами и таким образом, обречены на провал.... При этом, финансирование из бюджетных и внебюджетных источников всей программы ФНТП (Федеральной научно-технической программы), а не только в части селекции растений, в десятки раз меньше объемов финансирования прикладных исследований в области селекции растений зарубежными транснациональными компаниями. Платонов С.В. делает вывод о том, что сама постановка (в ФНТП) вопроса о преодолении зависимости России от передовых достижений мировой селекции выглядит весьма странной. В условиях глобализации обеспечить нормальное функционирование рынка семян, опираясь лишь на собственные селекционные достижения, невозможно. Ожидать прорыва в отрасли после тридцати лет застоя и при катастрофически непреодолимом отставании в финансировании, по меньшей мере, наивно.
Выступление Платонова С.В. вызвало откровенную, острую, иногда до предела, дискуссию о перспективах развития отечественной селекции и «семенного бизнеса». Можно с уверенностью сказать, что на форуме присутствовали сторонники принципиально разных взглядов на перспективы развития отечественной селекции и все имели возможность высказать свое мнение.
Ассоциация решила узнать мнение некоторых основных участников форума о прошедшем мероприятии. Вот некоторые из них:
- На форуме присутствовали представители институтов, компаний, организаций, имеющие разные точки зрения. Это явилось причиной жарких споров. Но именно этим форум и интересен. Этим он отличается от других аналогичных мероприятий. Иностранные компании звать надо. Мы должны знать их мнение, понимать их отношение к общим проблемам. Ассоциация конечно должна контролировать степень их участия, так сказать контролировать трибуну. На прошедшем форуме этот «баланс» был оптимальный. Форум понравился.
- Форум прошел интересно. В будущем нужно наверно уделить больше внимание подготовке кадров. Нужно решать вопрос «утечки» аспирантов, молодых ученых в зарубежные компании. Иностранные компании наверное звать не надо. У нас свои проблемы, а их мнение мы и так знаем. Учить нас «честной» конкуренции не надо. Свой рынок они защищают очень эффективно. Нам тоже необходимо использовать опыт Европы по защите своего рынка, в частности, надо обязать иностранные компании проводить предварительные двухгодичные сортоиспытания.
- Форум понравился. Учить нас как в Германии не надо, да еще таким тоном. Иностранцев звать надо, но не всех. Только тех, кто готов к равноправному сотрудничеству, кто готов к реализации совместных селекционных программ. Вообще хорошо, что мы дали возможность им откровенно высказаться. Мы теперь знаем, какое место они нам на рынке отводят (ни какого места на рынке они нам не оставят). Нужно теперь это рассказать нашим производственникам, и объяснить сколько будут стоить импортные семена, когда отечественных не будет.
- Форум интересен. Не смотря на то, что тон выступления Платонова С.В. мне не понравился, во многом он прав, но далеко не во всем. Все таки главная причина проблем -это отсутствие нормального финансирования селекционной науки на протяжении предыдущих 25 лет. Частным отечественным компаниям на равных конкурировать с иностранными очень тяжело, нужна государственная поддержка. От зарубежных фирм нужно требовать большей локализации и создания совместных предприятий с отечественными селекционными компаниями.
По итогам форума были приняты проекты резолюций. В течении 10 дней в адрес Ассоциации участники форума могут направлять свои замечания и предложения, которые будут учтены в окончательной редакции резолюции.
Резолюции
|
