Селекция сегодня стремительно ускоряется. Геномное редактирование, молекулярные маркеры, цифровое фенотипирование позволяют создавать новые сорта быстрее и точнее, чем когда-либо прежде. Но вместе с этим всё очевиднее становится, что не менее важен горизонт планирования, на который ориентируется селекция, без чего нельзя будет говорить не только о технологическом лидерстве, но даже о технологическом суверенитете страны.

Споры о репродукциях семян в последнюю неделю неожиданно приобрели почти академический характер. В ход пошли цитаты из монографий, ссылки на классиков селекции и даже архивные исследования 1980-х годов. Проблема лишь в том, что иногда в этих спорах классиков цитируют… не совсем так, как они писали. А иногда доходит просто до передергивания фактов. Одно безусловно хорошо и это то, что хотя бы начали интересоваться трудами великих селекционеров.

Начиная с 2023 года государство, с одной стороны, впервые приняло реальные шаги по защите отечественного рынка семян с одновременным усилением правил его функционирования. С другой стороны, приступило к выработке нового комплексного подхода к управлению селекцией и семеноводством с сохранением основных рыночных элементов, как необходимого условия повышения конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства.

4 марта 2026 года состоялось заседание рабочей группы при Консультативном комитете по агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии по направлению «Единые требования в сфере производства и обращения растениеводческой продукции».

Споры о влиянии уровня репродукции семян на урожайность продолжаются в отрасли не первое десятилетие. Для одних количество пересевов остается формальностью, при хорошем агрофоне они считают, репродукционные семена способны демонстрировать результат сопоставимый с элитой. Для других регулярное сортообновление является необходимым условием устойчивого и предсказуемого производства.

В ходе ежегодного отчета Правительство РФ в Госдуме председатель Правительства Михаил Мишустин рассказал об успехах страны в экономической, политической, социальной, научной и других сферах и дал оценку российскому АПК.